先日、勤続約40年の先輩が退職されました。
40年という言葉は一見シンプルですが、改めて捉えると、その時間の重みには圧倒されるものがあります。
私は現在30代後半。つまりその先輩は、今の私の人生よりも長い時間を働き続けてこられたことになります。
40年という時間の意味
40年という歳月。
昭和の終わりから平成、そして令和へ。社会の構造や価値観、働き方は大きく変化してきました。
終身雇用が前提とされていた時代から、副業や転職が一般化した現代へと移り変わる中で、同じ場所で働き続けるということは、継続以上に適応と選択を重ねる営みであったはずです。
順調な時期ばかりではなかったでしょうし、葛藤や迷いを抱える場面も少なくなかったはずです。
自分自身の立ち位置
一方で、自分自身の将来を考えたとき、同じように40年働き続ける姿を具体的に描けているわけではありません。
むしろ現在は、投資や資産形成を通じて、働き方の選択肢を広げていくことに意識を置いています。
いわゆるFIREという考え方に近いかもしれません。ただし、早く辞めることそのものが目的ではありません。
目指しているのは、何度も言い続けていますが働き続けるかどうかを自らの意思で選択できる状態です。
FIREの前に構築すべきもの
今回の出来事を通じて、改めて認識したことがあります。
それは、FIREを志向するのであれば、その前段階として定期的な収入基盤を構築しておく必要があるという点です。
配当収入や分配金、あるいは副業やスキルによる収益など、複数の収入源は時間をかけて育てるものです。
会社員として安定した収入が得られる期間は、その基盤づくりに適した貴重なフェーズでもあります。
仮に働く期間を短くするのであれば、その分だけ準備の質と量が問われることになります。
この点を曖昧にしたままでは、現実的に選択肢を広げることは難しいと感じています。
二つの時間の使い方
40年働き続けるという選択と、資産形成によって早期に自由度を高めるという選択。
どちらが優れているという単純な話ではありません。
長く働くことで得られる信頼や経験には確かな価値がありますし、早い段階で自由度を高めることで見えてくる世界も存在します。
いずれにしても共通しているのは、どちらも意図的な積み上げが不可欠であるという点です。
漫然とした時間の使い方では、どちらの道も成立しません。
40年という時間を前にして
40年という歳月を働き抜かれた姿を目の当たりにし、率直に深い敬意を抱きました。
同時に、自分はどのように時間を使っていきたいのか、自然と問いを向ける機会にもなりました。
同じ40年でも、その使い方は大きく異なります。
一つの場所で積み上げる40年。複数の収入源や資産を育てながら広げていく40年。
私は後者に軸足を置きたいと考えています。
そのためにも今は、結論を急ぐのではなく、将来の選択肢を確保できる状態を整えることに注力していきたいと思います。
時間は有限ですが、使い方は選ぶことができます。そうした前提に立ち、日々の積み上げを続けていきたいと感じた出来事でした。
FIを達成して気づいたのは、私にとっては、自由な時間そのものよりも、その時間を何に使うかの方がはるかに重要であるということです。
あれだけ辞めたくてたまらなかった仕事も気づけば、今の仕事は 自分の中でかなり大きな存在になっています。
